来自 国内 2019-09-06 02:39 的文章

中国新闻网上边有虚假信息吗?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2018-05-08展开全部网络新闻最大的弊端是什么?一是假新闻泛滥,二是观点极端。

  网络假新闻泛滥已经是国际性的问题了,目前,Facebook,Twitter,和Google都推出了打击假新闻的举措。追问我看到中国新闻网是一家很正规的网站

  看到有一个他们网址下边显示的一个文章 但是在网站上找了怎么也找不到,可在百度上搜直接就能搜到是他们网站的文章,并且点击文章上他们网站的名称还能打开他们网站

  上面的朋友也说了Facebook,Twitter,Google等外企会打击“假新闻”,而且外交媒体之间的观点是五花八门各抒己见,虚假新闻较容易拆穿,当然,人的观点仍然可以通过新闻“扭曲”(律师、政客、企业、记者等常见手段),区别在于,外国人的思想是“自由”的,大家对于媒体洗脑有一定理解和抵抗能力,而且人人可以是“信息玩家”(不被政府操控),在外国“谎言”被拆穿的“代价”是十分巨大的,在世界上没有人可以令人类不说谎,但说谎就要做好谎言拆穿那一刻付出代价的准备,无论你是什么人,公司老板、名人、政客、警察等,就算是一国首脑也不例外

  世界上没有完全“真实的新闻”,有的只是“自由的新闻”,和被“权贵把持操控的新闻”,性质上的区别

  刀可以用来自裁,亦可以用来杀敌或自保,新闻也不例外,即使大家都想要写新闻或操控新闻,其背后自然存在着各种各样的目的,比如政府斗争、企业斗争、官司、名气、金钱等,既然新闻媒体存在着巨大的“利益”或“利害关系”,就难免有人“造假”

  有虚假新闻不可怕,可怕的是新闻完全把持在“某些人”的手中,一部分可以为所欲为,而绝大部分人却只能受其毒害,连指出虚假新闻的资格都没有…… 这好比“皇帝所说的就是圣旨任何反对者都是罪人”“官高一层压死人”这样“完全不彻底”,彻头彻尾的权力游戏,毫无公平公正可言

  只要游戏规则是公开透明,游戏是公平公正的,那么即使其中有人甘愿冒险弄假新闻也是可以理解的(毕竟绝大部分玩家不愿意承担这种高昂的代价,但是相信打擦边球的人会非常多),因为在‘公开透明公平公正’的游戏中,唯有“真实”才会永远站在上风,这就是好比霓虹这个法制国家的律师极力抵制谎言和犯法行为一样(如果察觉到客户的谎言令官司处于不利会主动抽身,当然如果有办法私下和解或许还可以周旋)

  人人都有各种原因去“谎言”,但谎言在打官司,或新闻发布会上公开发言后,会令人轻易陷入“绝境”(永远不要小瞧‘民主国家’里的对手,对方会千方百计的去拆穿‘谎言’的,因为这会瞬间改变局势,在打官司时能一瞬间改变陪审团和法官的印象,在媒体上公开后会瞬间改变全国国民的观点)

  TExQUAN国家中总是“谎言横行”,比如康熙公然将丧权辱国的《尼布楚条约》和雅各布战争说成是“驱逐沙俄”和公平条约…… 因为在TExQUAN国家,掌握之人就是“神”,它们的话是不能反抗的…… …… 这种事情不奇怪,不仅仅是我国帝国喜欢将“战败”喜欢成“战胜”,喜欢将恶人吹成“英雄”(比如康熙吹捧起来的施琅(施大租侯)),只要是TExQUAN国家,都一样,比如埃及的法老王们…… 小时候看到白人到处侵略,真的很痛恨白人,但长大后才知道丰洲黑人和黄种人的所作所为,有的时候感觉“可怜之人必有可恨之处”这句线世纪)罗马开通隧道引进饮用水和喷泉的使用水,而埃及居然3000年前已经开始耗费人力建埃及金字塔(法老王的巨大墓,也有法老王的爱妾的墓和木乃夷)…… 今天全球的文明几乎都是白种人传播的,看到物理、化学、数学、医学、建筑等领域(野蛮的俄罗斯人例外),而非洲及一些黄种人居然仍然如古人一样野蛮、无知,其中很多恶习实在无法令人忍受(闹新房闹到JIAN新娘或伴娘,女娘病了被人LUN叫治病,因身份低微看上身份高贵的女孩结果自家姐妹因此被公然LUN等,这些恶习究竟是怎么流传至今的????)…… …… 偶并不想说白人就是“好人”(殖民时代、战争时代何尝不是杀戮滔天恶事做尽?),但问题是相比之下白人的确“十分文明”(不怕不识货只怕货比货)

  我们虽然无法掌握自身命运,但至于自己要走一条什么样的路这样的选择权仍然掌握在我们自己手中,是追求“野蛮”?还是追求“文明”?